15 kwietnia 2025

Wirtualizacja nie jedno ma imię. Alternatywy dla wirtualizacji VMware

Przejęcie VMware przez Broadcom, które zostało sfinalizowane w listopadzie 2023 roku, sprowokowało istotne zmiany w branży IT. Transakcja o wartości około 61 miliardów dolarów obejmowała również przejęcie zobowiązań finansowych VMware wynoszących, bagatela, 8 miliardów dolarów! Broadcom, globalny dostawca produktów półprzewodnikowych i infrastruktury, przejął markę lidera w dziedzinie wirtualizacji i postawił na szybki zwrot z inwestycji. W efekcie, zmieniono model licencjonowania z wieczystego na subskrypcyjny. Co to oznacza dla dotychczasowych klientów VMware? W telegraficznym skrócie, konieczność zaakceptowania nowych warunków cenowych lub migrację na inny silnik wirtualizacji.

Zmiana ta wywołała prawdziwe trzęsienie ziemi w świecie IT. To, co miało być zwykłą akwizycją, przerodziło się w drastyczny zwrot w polityce licencyjnej, który postawił tysiące firm pod ścianą. Broadcom nie tylko podniósł ceny, ale zmodyfikował model licencjonowania, eliminując możliwość pracy na licencjach wieczystych bez wsparcia. Tym samym zmusił klientów do przejścia na model subskrypcyjny. Dla wielu organizacji, szczególnie małych i średnich, nowe warunki okazały się nie do przyjęcia - podwyżki rzędu 200-300%, nagle stały się normą. W naturalny sposóbta sytuacja otworzyła drzwi dla alternatywnych rozwiązań wirtualizacyjnych, które wcześniej pozostawały w cieniu VMware.

Czym zastąpić wirtualizację od VMware?

Drastyczne zmiany oferty Vmware skłoniły firmy do poszukiwania alternatyw. W rezultacie, technologie takie jak Hyper-V od Microsoft, Proxmox VE, KVM (Kernel-based Virtual Machine), a nawet rozwiązania oparte na chmurze, takie jak Amazon Web Services (AWS) i Google Cloud Platform (GCP), zaczęły zyskiwać na popularności. Te alternatywy oferują konkurencyjne funkcje, często przy niższych kosztach, co sprawia, że są atrakcyjną opcją mimo konieczności przejścia procesu migracji.

Oto popularne w Polsce platformy wirtualizacji, które mogą stać docelowym rozwiązaniem dla wielu organizacji poszukujących alternatywy dla Vmware.

1. Microsoft Hyper-V

Microsoft Hyper-V to platforma wirtualizacyjna ściśle zintegrowana z ekosystemem Windows Server. Wyróżnia się wyjątkowo płynną integracją z istniejącymi środowiskami opartymi na technologiach Microsoft, co znacząco upraszcza administrację dla zespołów IT, które już znają systemy Windows. Hyper-V oferuje rozbudowane funkcje korporacyjne, takie jak Live Migration, Storage Migration oraz Cluster Shared Volumes, zapewniając wysoką dostępność i elastyczność infrastruktury. Dużym plusem jest niski koszt, gdyż hiperwisor jest zawarty w licencji Windows Server. Hyper-V doskonale sprawdza się w organizacjach, które stawiają na ujednolicone środowisko technologiczne Microsoft, zapewniając sprawdzoną wirtualizację z rozbudowanym wsparciem i rozległym ekosystemem narzędzi zarządzających - w tym System Center Virtual Machine Manager.

2. Nutanix AHV

Nutanix AHV (Acropolis Hypervisor) to nowoczesny hiperwizor zaprojektowany specjalnie dla infrastruktury hiperkonwergentnej (HCI). Bazując na zmodyfikowanej wersji KVM, AHV jest głęboko zintegrowany z platformą Nutanix, co eliminuje potrzebę oddzielnego zarządzania warstwą wirtualizacji. Wyróżnia się intuicyjnym interfejsem i zaawansowaną automatyzacją, znacząco upraszczając administrację środowiskiem wirtualnym. AHV oferuje natywne funkcje wysokiej dostępności, live migration oraz zintegrowane zabezpieczenia, eliminując konieczność zakupu dodatkowych licencji wirtualizacyjnych. Jest to szczególnie istotne dla organizacji poszukujących uproszczenia infrastruktury IT przy jednoczesnym obniżeniu całkowitego kosztu posiadania (TCO).

3. Proxmox VE (Virtual Environment)

Proxmox VE (Virtual Environment) to kompleksowa platforma wirtualizacyjna oparta na open-source, która łączy dwie potężne technologie - KVM (Kernel-based Virtual Machine) do pełnej wirtualizacji oraz LXC (Linux Containers) dla lekkich kontenerów. Wyróżnia się intuicyjnym interfejsem webowym, który skutecznie maskuje złożoność leżącą u podstaw technologii, czyniąc zarządzanie dostępnym nawet dla administratorów o średnim poziomie doświadczenia. Proxmox oferuje zaawansowane funkcje zwykle dostępne tylko w rozwiązaniach komercyjnych, takie jak migracja na żywo, wysoką dostępność czy zintegrowane rozwiązania backupu i odtwarzania. Platforma cieszy się szczególnym uznaniem wśród małych i średnich przedsiębiorstw oraz entuzjastów technologii, którzy doceniają jej elastyczność, bogaty zestaw funkcji oraz brak kosztów licencyjnych.

Analiza kosztów migracji z VMware

Koszty migracji to jeden z najważniejszych aspektów wpływających na decyzję biznesową. Warto rozważyć kilka kluczowych składników - koszty bezpośrednie, takie jak koszty pracy zespołu, zakup licencji i ewentualnie sprzętu oraz koszty pośrednie, w tym szkolenia pracowników i potencjalne przestoje w działalności. Dodatkowo, firmy muszą uwzględnić koszty związane z integracją nowych systemów z istniejącą infrastrukturą oraz ewentualne opłaty za wsparcie techniczne. Przeprowadzenie dokładnej analizy kosztów pozwala na lepsze zrozumienie całkowitych wydatków związanych z migracją i pomaga w podjęciu świadomej decyzji, która będzie korzystna dla przedsiębiorstwa w dłuższej perspektywie.

Warto przyjrzeć się zatem poniższej analizie kosztów związanych z migracją z hiperwizora VMware:

Koszty bezpośrednie

• Licencje nowego wirtualizatora - np. Windows Server Datacenter dla Hyper-V czy opcjonalne wsparcie komercyjne dla Proxmox.
• Sprzęt - potencjalna modernizacja lub rozbudowa istniejącej infrastruktury.
• Narzędzia migracyjne - oprogramowanie i usługi ułatwiające proces przenoszenia maszyn wirtualnych.

Koszty pośrednie

• Szkolenia dla specjalistów IT – to jeden z najważniejszych aspektów związanych z migracją, bo zespół IT musi nauczyć się obsługi nowego środowiska, co wymaga czasu i jest często największą przeszkodą w decyzji o migracji.
• Czas przestoju - nawet przy najlepszym planowaniu migracja może wiązać się z pewnym okresem niedostępności usług.
• Zewnętrzny konsulting - zewnętrzne wsparcie eksperckie często okazuje się niezbędne w tak zaawansowanym procesie technologicznym, szczególnie gdy wewnętrzny zespół dopiero uczy się nowej technologii.

Ukryte koszty

• Ryzyko kompatybilności - niektóre aplikacje mogą wymagać dostosowania do nowego środowiska.
• Tymczasowa podwójna infrastruktura - w okresie przejściowym może być konieczne utrzymywanie dwóch równoległych środowisk.
• Spadek wydajności - początkowe problemy z wydajnością podczas optymalizacji nowego środowiska.

Pomimo znaczących kosztów początkowych, migracja może przynieść wymierne oszczędności. Przejście na bardziej efektywne i nowoczesne rozwiązania wirtualizacyjne może zmniejszyć koszty operacyjne związane z utrzymaniem infrastruktury IT. Dodatkowo, nowe technologie często oferują lepszą skalowalność i elastyczność, co pozwala na optymalizację zasobów i redukcję wydatków w dłuższej perspektywie. Firmy mogą również skorzystać z bardziej konkurencyjnych cen licencji oraz zniżek oferowanych przez dostawców alternatywnych rozwiązań, co dodatkowo przyczynia się do obniżenia całkowitych kosztów.

Najważniejsze oszczędności wygenerowane za sprawą migracji:

• Redukcja kosztów licencyjnych i operacyjnych - szczególnie w przypadku Proxmox VE, gdzie podstawowa wersja jest darmowa.
• Niższe koszty szkoleń - np. dla firm już korzystających z innych produktów Microsoft.
• Optymalizacja infrastruktury - migracja to dobry moment na modernizację i konsolidację zasobów.

Jak Veeam wspiera migrację między hiperwisorami?

Niezależnie od wybranego miejsca docelowego migracji, Veeam Data Platform (VDP) oferuje narzędzia ułatwiające ten proces. Narzędzia Veeam Software umożliwiają łatwą konwersję między różnymi platformami, co minimalizuje ryzyko błędów i przyspiesza cały proces. Dzięki temu, że Veeam obsługuje różne hiperwizory daje dużą swobodę w wyborze środowiska docelowego. VDP oferuje zaawansowane funkcje replikacji i odzyskiwania, które zapewniają ciągłość działania i minimalizują przestoje podczas migracji. Dzięki wbudowanym narzędziom do monitorowania i raportowania, administratorzy mogą śledzić postęp migracji i szybko reagować na ewentualne problemy.

Przykładowe miejsca docelowe migracji z VMware:

• Migracja z VMware do Proxmox VE. Od niedawna, Veeam umożliwia odtwarzanie maszyn wirtualnych z VMware bezpośrednio do środowiska Proxmox VE z automatyczną konwersją ,,w locie" (VBR wersja 12.3).
• Migracja VMware do Hyper-V. W tym przypadku migracja jest prosta, a nawet możliwe jest wykorzystanie funkcji „Instant Recovery”, co radyklanie przyśpiesza tworzenie nowych maszyn wirtualnych w nowym środowisku wirtualnym.
• Migracja z VMware do Nutanix AHV. Acropolis Hypervisor jest natywnie obsługiwany przez VDP i jako taki wspiera większość mechanizmów migracji między platformami.

Planowanie migracji z VMware

Migracja między hiperwizorami to złożony proces, który wymaga starannego przygotowania i przemyślenia wielu aspektów. Aby zapewnić płynne przejście i minimalizować ryzyko problemów, kluczowe jest przygotowanie i planowanie. Migrację warto też poprzedzić fazą testów, tak aby wyeliminować niespodzianki w trakcie właściwej migracji. Na koniec, trzeba przygotować solidny plan awaryjny, czyli szczegółowe instrukcje, co należy zrobić, gdy migracja z jakiegoś powodu nie powiedzie się - bo w innym przypadku, fiasko może spowodować bardzo długi i kosztowny przestój firmy.

Planowanie

Przed rozpoczęciem migracji konieczne jest dokładne planowanie w zakresie:

• Inwentaryzacji istniejących maszyn wirtualnych z uwzględnieniem zapotrzebowania na zasoby.
• Określenia zależności między systemami i aplikacjami.
• Ustalenia priorytetów w ramach planu migracji.
• Opracowania harmonogramu z uwzględnieniem okien serwisowych.

Testowanie

Przeprowadzenie testów przed właściwą migracją pozwoli uniknąć niespodzianek. Do najważniejszych typów testów migracyjnych należą:

• Weryfikacja kompatybilności aplikacji na nowym hiperwizorze.
• Testy wydajnościowe.
• Symulacja procesu migracji na testowych maszynach.

Plan awaryjny

Zgodnie z ideą nadmiarowości i gotowości na nieprzewidziane, zawsze należy mieć przygotowany plan awaryjny, który obejmie:

• Możliwość szybkiego powrotu do oryginalnej konfiguracji.
• Procedury weryfikacji poprawności działania aplikacji.
• Jasno określone kryteria sukcesu i niepowodzenia migracji.

Czy migracja z VMware się opłaca?

Analiza zwrotu z inwestycji (ROI) przy migracji jest ważne dla zrozumienia, kiedy i czy w ogóle inwestycja się zwróci. Aby to osiągnąć, niezbędne jest przeliczenie całkowitego kosztu posiadania (TCO), która uwzględnia różne czynniki wpływające na koszty i oszczędności. Poniżej przedstawiamy kluczowe elementy tej analizy, które pomogą w dokładnym oszacowaniu ROI migracji.

Aby określić rzeczywisty zwrot z inwestycji w migrację, warto przeprowadzić analizę TCO (Total Cost of Ownership) obejmującą:

• Horyzont czasowy - standardowo 3-5 lat.
• Porównanie kosztów VMware vs alternatywy - uwzględniając wszelkie składniki kosztotwórcze.
• Uwzględnienie kosztów jednorazowych - migracja to inwestycja początkowa.
• Efekty skali - im większe środowisko, tym większe potencjalne oszczędności.

Przykład:

Przykładowe oszczędności dla średniej firmy (100 maszyn wirtualnych) migrującej z VMware do Proxmox VE mogą wynieść 40-60% w perspektywie 3-letniej, nawet przy sięgnięciu po pomoc usługodawcy zewnętrznego.

Podsumowanie

Przejęcie VMware przez Broadcom stało się katalizatorem zmian w strategiach związanych z infrastrukturą IT wielu firm. Migracja do alternatywnego hiperwizora jest kusząca, bo może być nie tylko sposobem na uniknięcie dyktatu cenowego dostawcy, ale również szansą na modernizację i optymalizację infrastruktury IT. Niezależnie od tego, czy wybierzemy Microsoft Hyper-V, Nutanix AHV czy Proxmox VE, kluczem do sukcesu jest odpowiednie planowanie i wykorzystanie sprawdzonych narzędzi migracyjnych.

---

Chcesz wypróbować Veeam Data Platform i przekonać się jak może wyglądać migracja maszyn wirtualnych na nowy hiperwisor? Przetestuj naszą usługę.